Today and Tommorrow

  이중연료추진선 시장 전망 및 해운 연료 시장 변화 ​ 1. 서론: 해운업의 탈탄소화와 연료 선택의 중요성 전 세계적으로 기후 변화 대응의 중요성이 커지면서, 국제해사기구(IMO)는 해운 부문의 온실가스 배출 감축 목표를 강화하고 있습니다. 이러한 규제 환경 변화는 선박 연료 시장의 패러다임 전환을 가속화하고 있으며, 어떤 연료를 선택하느냐가 선사의 미래 경쟁력을 좌우하는 핵심 요소가 되고 있습니다. Shell Marine이 "2027년이면 이중연료추진선이 글로벌 발주 시장의 중심축이 될 것"이라고 전망한 것은 이러한 변화의 속도와 방향을 명확히 보여주는 사례입니다. 본 리포트에서는 Shell Marine의 예측을 중심으로, 이중연료추진선이 부상하는 배경, 다양한 대체 연료의 현황과 전망, 그리고 관련 인프라 구축의 중요성에 대해 심층적으로 살펴보겠습니다. ​ 2. Shell Marine의 예측: 2027년, 이중연료추진선의 시대 Shell Marine의 탈탄소 총괄인 알렉산드라 에빙하우스는 최근 웨비나에서 "올 2025년 이미 이중연료추진선의 발주량이 일반 선박을 넘어섰다"고 강조하며, 2027년을 기점으로 전 세계 선박 발주 시장이 듀얼 연료 중심으로 재편될 가능성이 높다고 전망했습니다. 그녀는 이러한 변화의 주요 동력으로 IMO의 강화된 온실가스(GHG) 규제를 꼽았습니다. 특히 듀얼 연료 기술이 "미래의 다양한 대체 연료와의 궁합에서 우위를 점할 수 있다"는 점을 강조하며, 불확실한 미래 연료 시장 상황에서 유연성을 제공하는 이중연료추진선이 현실적인 선택지가 되고 있다고 설명했습니다. ​ 3. 이중연료추진선 부상의 배경 이중연료추진선이 해운 시장의 주류로 떠오르는 데에는 여러 복합적인 요인이 작용하고 있습니다. 3.1. IMO의 강화된 환경 규제 IMO는 2050년까지 해운 부문의 탄소 배출량을 2008년 대비 100% 감축하는 목표를 설정하고, 이를 달성하기 위한 다양한 규제를 도입하고 있습니다....

  글로벌 조선업계가 직면한 중요한 과제, 즉 '탄소전환'의 필요성을 기술해 보겠습니다. 슈퍼사이클의 이면에는 규제 강화와 기술 변화라는 거대한 흐름 이 자리하고 있으며, 이에 대한 적절한 대응 없이는 생존이 어렵습니다. 조선업의 '탄소전환' 전략과 미래 전망에 대한 종합적인 보고서를 작성해 보았습니다. ​ 조선업의 미래, 탄소중립 항해로 결정된다: 규제와 기술의 파고를 넘어 ​ 1. 서론: 슈퍼사이클 이면의 도전, '탄소전환'의 절박함 글로벌 조선업계는 최근 몇 년간 이어진 해운 시장의 호황과 환경 규제 강화에 따른 선박 교체 수요 증가로 '슈퍼사이클'이라는 기대감에 휩싸여 있습니다. 한국 조선소들 역시 고부가가치 선박 수주를 통해 풍족한 수주 잔량을 확보하며 모처럼 활기를 되찾았습니다. 그러나 이러한 표면적인 호황 뒤에는 후판가 인상, 고정가 계약의 부담, 심각한 인력 부족 등 해결해야 할 내부적인 문제들이 산적해 있습니다. 더 근본적으로는 전 세계적으로 강화되는 해상 환경 규제, 특히 선박의 탄소 배출량 감축 요구라는 거대한 변화의 파도가 조선업의 미래를 좌우할 핵심 변수로 부상하고 있습니다. 일시적인 수주 성과에 안주하지 않고, '탄소전환'이라는 근본적인 산업 체질 개선에 성공하느냐가 조선업의 지속 가능한 생존과 새로운 도약을 결정짓게 될 것입니다. ​ 2. 해상 탈탄소화의 강력한 추진 동력: 국제사회의 규제 강화 선박에서 배출되는 온실가스는 전 세계 배출량의 약 3%를 차지하며, 해상 운송량 증가에 따라 그 비중은 더욱 커질 것으로 예상됩니다. 이에 국제사회는 해운 부문의 탈탄소화를 강력하게 요구하고 있으며, 국제해사기구(IMO)가 그 중심에서 핵심적인 역할을 수행하고 있습니다, IMO는 2023년 제80차 해양환경보호위원회(MEPC 80)에서 선박 온실가스 감축 목표를 대폭 강화하며 '2050년경 순배출량 제로(Net-Zero)' 달성을 위한 개정 전략을 채택했습니...

선박 대체연료의 액화 상태에서의 부피당 발열량을 kcal 단위로 비교하여 설명해 드리겠습니다. 연료의 부피당 발열량은 같은 공간에 얼마나 많은 에너지를 저장할 수 있는지를 나타내므로, 선박의 연료 탱크 크기나 항속 거리를 결정하는 데 매우 중요한 요소입니다. 제가 가진 정보와 일반적으로 알려진 연료의 밀도 및 발열량을 바탕으로 액화 상태 주요 선박 연료의 부피당 발열량(에너지 밀도)을 계산하여 비교해 보았습니다. 연료 종류 저장 상태 밀도 (약, kg/m³) 무게당 발열량 (약, kcal/kg) 부피당 발열량 (약, kcal/m³) 부피당 발열량 (약, kcal/L) 비고 벙커C유 (기존) 액체 950 9,560 9,082,000 9,082 기존 선박유, 높은 에너지 밀도 LNG 액화 (-163℃) 450 12,000 5,400,000 5,400 기존 연료 대비 밀도는 낮으나 발열량 높은 편 메탄올 액체 792 4,780 3,786,000 3,786 기존 연료 및 LNG 대비 에너지 밀도 낮음 암모니아 액화 (-33℃) 682 4,444  5 ,  9 3,030,000 3,030 부피당 에너지 밀도가 낮은 편입니다 액화수소 (LH2) 액화 (-253℃) 70 28,660  9 2,006,200 2,006 무게당 발열량은 높으나 밀도가 매우 낮아 부피당 에너지 밀도가 가장 낮음  3 위 표의 값들은 참고용이며, 실제 값은 연료의 순도, 압력, 온도 등 저장 조건에 따라 달라질 수 있습니다. 계산의 편의를 위해 대략적인 평균값을 사용했습니다. 1 MJ ≈ 238.846 kcal의 환산율을 적용했습니다. 비교 요약: 부피당 발열량을 비교해 보면, 벙커C유 가 가장 높고, 그다음으로 LNG 가 높은 편입니다. 반면에 메탄올 과 암모니아 는 벙커C유나 LNG에 비해 부피당 발열량이 상당히 낮습니다. 특히 액화수소 는 무게당 발열량은 매우 높지만, 액화 상태에서도 밀도가 매우 낮아 부피당 발열량이 가장 낮은 특징을 보입니다. 이는 같은 ...

  선박의 친환경 연료: 암모니아와 수소의 중요성 최근 환경 문제에 대한 관심이 높아지면서, 선박 연료의 친환경화가 중요한 이슈로 떠오르고 있습니다. 특히 암모니아와 수소는 탄소 배출을 줄일 수 있는 유망한 대체 연료로 주목받고 있습니다. 이 두 가지 연료는 기존의 화석 연료에 비해 환경에 미치는 영향이 적고, 지속 가능한 에너지원으로서의 가능성을 가지고 있습니다. 암모니아의 탄소 배출량 암모니아는 화학식 NH3로, 연소 시 이산화탄소(CO2)를 발생시키지 않는 특성을 가지고 있습니다. 이는 암모니아가 연료로 사용될 때 탄소 배출이 거의 없다는 것을 의미합니다. 실제로 암모니아의 생산 과정에서 발생하는 탄소 배출량은 다른 대체 연료에 비해 현저히 낮습니다. 예를 들어, 암모니아는 1.26-3.52 kgCO2eq./kgH2의 탄소 배출량을 기록하고 있습니다. 이는 액화수소(LH2)와 비교했을 때도 유리한 수치입니다. 디른 대체연료 대비 암모니아의 장점 암모니아는 여러 가지 대체 연료 중에서도 특히 주목받고 있는 이유가 있습니다. 첫째, 암모니아는 기존의 선박 연료 시스템에 쉽게 통합될 수 있습니다. 둘째, 암모니아는 저장과 운송이 용이하여, 대규모로 사용하기에 적합합니다. 셋째, 암모니아는 재생 가능한 에너지원으로부터 생산될 수 있어, 지속 가능한 에너지 전환에 기여할 수 있습니다. 이러한 장점들은 암모니아가 선박 연료로서의 가능성을 더욱 높이고 있습니다. 암모니아와 수소 생산 과정 암모니아와 수소의 생산 과정은 여러 단계로 이루어져 있습니다. 일반적으로 암모니아는 천연가스와 공기를 반응시켜 생성됩니다. 이 과정에서 발생하는 열과 반응기는 암모니아 생산의 핵심 요소입니다. 이미지 출처 이와 같은 과정을 통해 암모니아는 지속 가능한 에너지원으로 변모하게 됩니다. 수소는 암모니아에서 생산될 수 있으며, 두 가지 방법이 있습니다. 첫 번째는 전통적인 방법으로, 암모니아를 600도 이상 가열하여 수소와 질소를 생성하는 방식입니다. 두 번째는 에너지 효율적인 방법...