라벨이 벙커C인 게시물 표시

선박 대체연료의 액화 상태에서의 부피당 발열량

선박 대체연료의 액화 상태에서의 부피당 발열량을 kcal 단위로 비교하여 설명해 드리겠습니다. 연료의 부피당 발열량은 같은 공간에 얼마나 많은 에너지를 저장할 수 있는지를 나타내므로, 선박의 연료 탱크 크기나 항속 거리를 결정하는 데 매우 중요한 요소입니다. 제가 가진 정보와 일반적으로 알려진 연료의 밀도 및 발열량을 바탕으로 액화 상태 주요 선박 연료의 부피당 발열량(에너지 밀도)을 계산하여 비교해 보았습니다. 연료 종류 저장 상태 밀도 (약, kg/m³) 무게당 발열량 (약, kcal/kg) 부피당 발열량 (약, kcal/m³) 부피당 발열량 (약, kcal/L) 비고 벙커C유 (기존) 액체 950 9,560 9,082,000 9,082 기존 선박유, 높은 에너지 밀도 LNG 액화 (-163℃) 450 12,000 5,400,000 5,400 기존 연료 대비 밀도는 낮으나 발열량 높은 편 메탄올 액체 792 4,780 3,786,000 3,786 기존 연료 및 LNG 대비 에너지 밀도 낮음 암모니아 액화 (-33℃) 682 4,444  5 ,  9 3,030,000 3,030 부피당 에너지 밀도가 낮은 편입니다 액화수소 (LH2) 액화 (-253℃) 70 28,660  9 2,006,200 2,006 무게당 발열량은 높으나 밀도가 매우 낮아 부피당 에너지 밀도가 가장 낮음  3 위 표의 값들은 참고용이며, 실제 값은 연료의 순도, 압력, 온도 등 저장 조건에 따라 달라질 수 있습니다. 계산의 편의를 위해 대략적인 평균값을 사용했습니다. 1 MJ ≈ 238.846 kcal의 환산율을 적용했습니다. 비교 요약: 부피당 발열량을 비교해 보면, 벙커C유 가 가장 높고, 그다음으로 LNG 가 높은 편입니다. 반면에 메탄올 과 암모니아 는 벙커C유나 LNG에 비해 부피당 발열량이 상당히 낮습니다. 특히 액화수소 는 무게당 발열량은 매우 높지만, 액화 상태에서도 밀도가 매우 낮아 부피당 발열량이 가장 낮은 특징을 보입니다. 이는 같은 ...

Bottom sounding, top sounding

문득 오래전 기억이 머리를 스쳤다. 옛날에 3기사 시절, bunker-c유를 공급받을때 였다. 벙커C유를 받을때 bottom sounding을 하면 점도가 높은 벙커C가 sounding 파이프 내부에서 묻어서 그 벙커C유가 sounding tape를 오염시켜서 그 다음 부터는 아예 측정이 불가한 상태로 된다. 그래서 sounding tape를 기름 표면까지만 살짝 닿이게 내려서 sounding pipe 끝에서 기름표면까지 깊이를 계측해서 기름이 얼마나 받아졌는지 측정하는 방법으로 예전에는 많이 썼지만, 요즘에는 환경오염 문제로 벙커C유를 안쓰니 이제는 그럴일도 없다.   *****Tank level 측정에서 Bottom sounding과 Top sounding은 각각 탱크의 수위나 액체의 깊이를 측정하는 방법으로 사용됩니다. 이 두 가지 방법은 탱크의 구조와 측정하고자 하는 액체의 특성에 따라 다르게 적용됩니다. 1. Bottom Sounding (바닥 음파 측정):    - Bottom sounding은 탱크의 바닥에서부터 액체의 표면까지의 거리를 측정하는 방법입니다. 이 방법은 일반적으로 음파 센서를 사용하여 바닥에 도달한 음파가 반사되어 돌아오는 시간을 측정함으로써 수위를 계산합니다. 바닥에서부터 액체의 표면까지의 깊이를 측정하여 탱크의 수위를 간접적으로 파악할 수 있습니다. 이 방법은 액체의 밀도나 성질에 영향을 받지 않기 때문에 다양한 액체에 적용할 수 있습니다. 2. Top Sounding (상부 음파 측정):    - Top sounding은 탱크의 상부에서부터 액체의 표면까지의 거리를 측정하는 방법입니다. 이 방법은 탱크의 상부에 설치된 센서가 액체의 표면까지의 거리를 측정하여 수위를 계산합니다. 일반적으로 이 방법은 탱크의 구조가 복잡하지 않거나 액체의 표면이 안정적인 경우에 사용됩니다. Top sounding은 액체의 표면에서부터 탱크의 상부까지의 거리를 측정하므로, 액체의 증발이나 파동에 영향을 받...